给准儿媳18万8创业分手索要被拒 彩礼还是合伙资金？

给准儿媳18万8创业分手索要被拒 彩礼还是合伙资金？为了儿子小张的婚事，泰州的老张经人介绍认识了小丽。在两人交往过程中，小丽提出想开办乐器培训机构，老张得知后直接转账18.8万元支持她的创业计划。

老张在转账之前并未与小丽直接沟通，而是通过媒人传达信息。媒人告诉老张这笔钱可以作为彩礼金转给小丽。随后，老张还帮助小丽选址和采购乐器。然而，在琴行开张后，小张和小丽的感情却出现了问题。

老张一家认为这18.8万元是彩礼，要求小丽返还，但遭到了拒绝。小丽则表示这笔钱从未被明确为彩礼，她认为这是双方合伙开琴行的资金。由于双方没有具体约定，小丽认为如果合伙失败，风险应该共担。

法院审理时认为，现有证据无法证明老张向小丽转账的行为构成附条件赠与。虽然老张希望款项与婚姻挂钩，但他仅与媒人沟通过此事，小丽本人自始至终都没有明确表示同意。此外，女方父母也没有出席所谓的订婚酒席。

最终，法院对老张要求小丽返还案涉款项的请求不予支持。