从《纸手机》爆火到“偷脸”乱象：AI技术是舟楫，别让人心失了航向

　　AI短片《纸手机》爆火：

　　技术是舟楫，人心才是航向

　　新民晚报记者 吴旭颖

　　近日，清明主题AI短片《纸手机》凭借千万级播放量刷屏全网，这部由深圳两位创作者耗时三天打造的5分钟作品，以孩童祭奠奶奶的中国式温情故事，在引发大众情感共鸣的同时，更掀起关于AI影视创作的深度讨论。

　　当AI技术足以模拟出以假乱真的影视画面，当创作周期从数月压缩至三天，一个核心命题愈发清晰：AI已然成为故事讲述、情感表达的成熟工具，但真正能打动观众、让作品拥有灵魂的，始终是工具背后的创作者，是藏在内容里的人文温度与创作初心。

　　曾几何时，AI创作还被贴上“冰冷”“机械”“缺乏情感”的标签，大众普遍认为技术只能完成形式复刻，无法承载细腻的人类情绪。但《纸手机》彻底打破了这一固有认知，标志着AI影视技术迈入了情感表达的成熟阶段。从画面质感来看，影片里演员的皮肤纹理、场景的光影层次、市井街巷的烟火氛围，都高度逼近真人实拍效果，足以让多数观众难辨真伪，这证明国产AI视频工具早已突破基础的图像生成阶段，具备了理解叙事逻辑、还原情感场景、营造氛围情绪的专业能力。

　　但技术的成熟绝不等于情感的自动生成，《纸手机》最精妙的创作抉择，恰恰印证了“AI负责99%造梦，真人保留1%温度”的创作逻辑。影片中唯一的实拍道具——手绘纸手机，是全片的情感锚点，也是创作者对AI创作的清醒认知。AI生成的纸手机线条流畅、做工精致，趋近于完美的工业制品，却唯独缺少了手工制作的笨拙毛边与烟火气息，失去了市井老人亲手制作的温度与质感。创作者主动舍弃技术的完美，保留这份“不完美”，也印证了一个真相：AI可以精准复刻形式，却无法凭空生成情感；能完成创作的流程，却不能替代创作者的价值判断与人文思考。创作者读懂了中国式亲情的含蓄，捕捉到了清明祭祀的温情内核，用AI工具将这份心底的思念与柔软具象化，才让短片有了直抵人心的力量。

　　放眼整个影视行业，AI带来的变革对传统行业格局产生了深刻冲击。去年因真人短剧火爆的横店影视（603103）城，2026年第一季度开机量锐减四分之三，AI短剧凭借近乎为零的人员、场地、服化道成本，以及极短的制作周期，迅速抢占市场，“AI会取代创作者”的论调甚嚣尘上，让不少传统影视从业者感受到压力。但《纸手机》主创的观点给出了最好的回应：AI从来不是对手，而是帮助创作者的审美创意迅速落地的高效工具！

　　从胶片拍摄到数字制作，再到如今的AI创作，影视行业始终在工具革新中前行。AI的价值，在于帮创作者省去繁琐的流程性工作，让更多普通人有机会实现影视创作梦想。但它无法替代创作者对人性的洞察、对情感的感知、对文化的理解。就像《纸手机》的成功，核心并不只是AI技术有多精湛，而是创作者选择了一个贴近大众、扎根本土文化的温情故事，用中国式亲情击中了观众内心最柔软的地方。

　　无论技术如何迭代，创作的本质从未改变：技术是舟楫，人心才是航向。创作者不仅应当持开放态度、紧跟时代、保持学习，也要坚守人文初心，将对生活的感悟、对情感的体悟、对文化的传承融入创作，才能在AI技术盛行的时代，摆脱冰冷的技术标签，拥有持久打动人心的力量。

　　发张照片就被AI短剧“偷脸”？

　　乱象该治了

　　新民晚报记者 向袁媛

　　发个汉服写真，转头就成了AI短剧的“免费素材”。

　　有网友称，自己发在社交平台的照片被AI短剧《桃花簪》“1:1复刻”，不仅服饰妆容遭照搬，连脸部特征也被直接“偷取”，硬生生被做成了剧中贪财好色的猥琐配角。

　　无独有偶，AI短剧《鲛珠引》此前也因疑似盗用摄影师作品中的模特形象与妆造引发热议，目前已被平台下架。这样荒诞的现实，催生了公众的普遍焦虑：当我们发张照片就要面临被“偷脸”的风险，数字时代的个人权利边界到底在哪？同时，也揭开了AI短剧行业狂奔背后，合规底线被反复试探、屡屡突破的真相。

　　我们从不否认，技术迭代带来的产业调整，是行业发展的客观常态。但以创新为名行剽窃之实，从来算不上技术进步。在极致的降本逐利逻辑下，部分短剧制作方把全网公开内容当成免费素材库，将AI技术异化为侵权牟利的捷径。未经权利人许可，复刻、篡改他人肖像用于商用，不仅是对公民肖像权的公然践踏，更是披着科技外衣的侵权掠夺。

　　乱象蔓延，平台必须扛起责任。据当事网友反馈，侵权事件曝光后，涉事剧集仓促替换争议画面，但后续剧集里侵权形象依然存在。制作方这种“抓到就改、抓不到就赚”的侥幸心理，暴露出平台针对AI生成内容的审核机制存在关键缺位。作为内容传播的核心关口，平台依法负有审查把关的主体责任，绝不能以“AI自动生成”为挡箭牌推卸法定责任。

　　AI技术打破了传统拍摄的物理限制，降低了创作门槛，本是给行业赋能的好事。但技术可以狂飙，底线不能失守。任何行业的发展，都绝不能以侵犯公众隐私、践踏法律红线、破坏行业生态为代价。

　　遏制AI“偷脸”侵权歪风，不能只靠受害者维权，必须多方亮剑，构建全链条治理防线。监管要亮明红线，提高违法成本，让侵权者不敢越界；AI工具方要守住源头，健全审核溯源机制，不能让技术沦为侵权帮凶；平台要扛起把关责任，前置审核，全链溯源，坚决斩断侵权内容的牟利路径；行业更要摒弃赚快钱的短视思维，守住创新的底线与初心。

　　技术是中性的，决定它走向的永远是人。让每个人都免于被“偷脸”的恐惧，守护好数字时代的人格权益与创作生态，既是法治社会的底线要求，也是技术向善的时代应有之义。

　　同样是AI

　　有人用它拍出千万级温情

　　有人却用它“偷脸”

　　AI从来不是对手

　　决定它走向的永远是人

　　新民晚报原创稿件