宗馥莉上诉许可申请被香港高院驳回，家族18亿美元资产继续冻结 遗产争夺案再起波澜

宗馥莉上诉许可申请被香港高院驳回，家族18亿美元资产继续冻结 遗产争夺案再起波澜！宗庆后家族遗产争夺案近日有了新进展。7月21日，香港高等法院就娃哈哈集团创始人宗庆后家族的遗产纠纷案作出裁决，驳回了宗馥莉及建浩创投的上诉申请，维持了2025年8月1日作出的资产保全及披露命令，并要求宗馥莉支付25万港元的讼费。

三名原告和第一被告宗馥莉都是已故娃哈哈集团创始人宗庆后的子女，但分属不同的母亲。第二被告建浩创投是一家英属维尔京群岛的离岸公司，名下持有香港汇丰银行账户及对应资产。截至2024年5月31日，该账户净资产约为18亿美元。自2024年2月起，宗馥莉成为建浩创投的唯一股东及唯一董事，接替宗庆后管控该公司全部资产。

三名原告要求宗馥莉根据父亲生前指示，在香港设立总额为21亿美元的三个信托基金，并向香港高等法院申请下令宗馥莉暂时不得动用香港汇丰银行账户中的资产，同时须披露账户余额及资产流向。2025年8月1日，香港高等法院颁发临时禁制令和披露令，禁止宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前从建浩创投的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。被告还需向原告披露汇丰账户当前余额、自2024年2月2日起的资产转移或处分情况等详细信息。

宗馥莉对这一裁决表示不服并申请上诉许可被拒后，于去年10月再次提出上诉，提出了五项理由，包括原审错误认定原告与被告之间存在信托及受信关系，以及原审不应配套批出披露令等。最新的判案书指出，被告提出的五项上诉理由均不具备合理胜诉可能性。法官认为，法院有权配套作出披露命令，以保障资产保全令的执行。虽然披露内容与内地诉讼诉求存在部分重叠，但这并不构成拒绝配套披露令的法定障碍。披露令的目的是保障保全令的执行，并非预先裁决内地实体争议。

2024年12月27日，三名原告向杭州中院提交了起诉状及申请，正式启动针对宗馥莉及建浩创投的诉讼程序。2025年7月8日，浙江省高院出具受理通知书，确认案件正式立案。