恋爱同居两年转账32万分手索还被驳 仅凭转账记录法院不支持

恋爱同居两年转账32万分手索还被驳 仅凭转账记录法院不支持。恋爱时的转账，在分手后是否能够要回来？上海国创（苏州）律师事务所的顾成军律师表示，仅凭转账记录，法院通常不会支持。

在恋爱同居期间，双方感情深厚，转账被视为“爱的供养”。然而一旦分手，这些转账就可能变成“欠债还钱”的争议点。在苏州，很多情侣分手后都会遇到这种经济纠纷：没有借条，只有转账记录，这笔钱还能追回吗？

实际情况可能出乎意料：如果没有证据证明是借款，法院很可能会驳回请求。

例如，上海的韩某与郭某曾是恋人，同居两年。分手后，韩某拿出32万余元的转账记录，要求郭某还钱，声称这是“借款”。但郭某辩称，这笔钱是共同生活开销、赠与，或者是对她装修房屋和付出劳务的补偿，并非借款。

法院审理认为，民间借贷必须同时满足两个条件：借贷合意（双方同意借钱）和款项交付（钱已转过去）。韩某虽然提供了转账记录，但没有借条、欠条或微信聊天记录中明确表示“这是借款”、“我会还你”等证据。因此，法院判决驳回了韩某的全部诉讼请求。

恋爱同居期间，经济往来常常交织着情感、共同生活、赠与等多种因素，财产界限容易模糊。法院在处理这类纠纷时，会充分考虑亲密关系的特殊性，审慎区分转账的法律性质。借贷关系的关键在于双方对“借”与“还”的合意。如果只有转账记录而无法证明对方承诺还款，法院不能仅凭转账流水认定借贷关系。

苏州普法君提醒，恋爱时的转账可能是“爱”，但分手后则可能变成“债”。为了避免人财两空，建议双方在发生大额经济往来时，通过书面协议或清晰的聊天记录等方式，明确款项性质（如是否属于借款、赠与或共同投资等）。这不仅是对自己财产权益的保护，也是理性处理情感关系的重要一课。