律师谈王鹤棣父亲店铺遭恶意差评 差评权不等于报复权

律师谈王鹤棣父亲店铺遭恶意差评 差评权不等于报复权。5月26日，王鹤棣和沈月在综艺《亲爱的客栈2026》的收官环节颁奖词引发舆论风波。随后，王鹤棣家的油炸店“棣爸油炸”近两日新增多条差评。王鹤棣父亲表示，店铺生意下降了40%，白天晚上都受到影响。

面对这种情况，王鹤棣的父亲感到困惑和无助。他不知道应该如何应对这些恶意差评。上海理振律师事务所律师李振武在接受采访时表示，消费者的评价权基于真实消费体验，对商品或服务本身进行评价是正当的。例如，“油大了、排队长了、性价比不高”等都是合理的批评。但如果无订单、无到店记录、无实证可查，这种行为就不再是意见表达，而是捏造事实散布，导致商家名誉受损，违反了《民法典》第1024条关于名誉权的规定。

王鹤棣作为成年人，他在综艺上的发言及其引发的争议应由他自己负责。而他父亲经营的“棣爸油炸”是一个独立的法律主体和商业实体，各自承担自己的责任。律师谈王鹤棣父亲店铺遭恶意差评 差评权不等于报复权！