女子制止吸烟捅死男友不构成正当防卫 法院详解判决理由

女子制止吸烟捅死男友不构成正当防卫 法院详解判决理由。近日，山东聊城市中级人民法院对一起情侣冲突致死案作出一审宣判。28岁的小学女教师刘某与男友张某因吸食电子烟发生矛盾，冲突升级后她持刀捅刺对方致其死亡。法院认定刘某犯故意伤害罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

法院审理过程中完整还原了案件全过程。当晚首次肢体冲突结束后，刘某并未冷静下来，而是致电家人后再次质问张某，并用平底锅砸向张某头部。张某被砸后情绪失控，将刘某推至厨房并按压在操作台上。但当张某发现刘某持刀后立刻松手后退，未继续实施侵害行为。双方随后拉扯过程中，刘某持刀捅刺张某左胸两刀。见张某大量出血，刘某随即慌乱施救并报警求助。

针对刘某的行为是否构成正当防卫的核心争议，法院认为不构成正当防卫。法院认为，该案系生活琐事引发的连续冲突，两次冲突升级间隔极短，应整体评判。虽然双方存在身高体重差距，但刘某仅受轻微伤，说明张某打斗行为相对克制。且在张某终止侵害、后退避让后，刘某仍主动持刀伤人，其行为属于故意伤害。此外，法院认定刘某无杀人主观故意，事后积极施救、主动投案并如实供述案情，构成自首，依法可从轻处罚。