碰瓷抹黑终付代价，柴怼怼被判赔胖东来 260 万，案例入选法院参考库

　　近日，网红博主柴怼怼（本名柴向前）诋毁胖东来一案迎来后续，该案成功入选人民法院案例库参考案例，此前判令其赔偿胖东来及创始人于东来共计 260 万元的判决正式落地生效，为自媒体恶意商业诋毁划定法律红线。

　　据案件信息显示，该侵权纠纷由胖东来相关公司与于东来提起诉讼，历经审理，许昌市中级人民法院在 2025 年 9 月 29 日作出一审判决。

　　法院认定柴向前等四名被告存在商业诋毁、侵害名誉权行为，判令当事方下架所有侵权视频、停止侵权行为，在相关平台发布致歉公告，并合计赔付经济损失与维权开支 260 万元。判决下达后，被告方未提起上诉，法律文书现已具备强制执行力。

　　依托 “柴怼怼” 自媒体账号，柴向前此前长期在各大短视频平台发布不实内容，以打假测评作伪装，编造胖东来玉石暴利、产品质量存疑等虚假言论，使用不当言辞抹黑企业与创始人，借负面内容博取海量流量。

　　而其造谣的真实目的，是依托流量引流至自身经营的珠宝门店带货牟利，借助抹黑同行收割客源，扰乱正常市场经营秩序。经核查，相关爆料均无事实依据，胖东来产品定价合规，不存在其捏造的各类违规问题。

　　天眼查工商信息披露，柴向前商业布局涉猎广泛，名下关联企业多达 26 家，经营范围横跨珠宝、教育科技、文化传媒等多个领域，温州柴氏珠宝、平阳县学滋味图书等均在其产业版图之内。

　　目前其名下已有 7 家公司处于注销、吊销状态，剩余 19 家主体虽保持存续，但伴随巨额赔付落地，相关企业经营承压加剧。接连而来的赔偿与处罚，也让其靠自媒体碰瓷变现的商业模式难以为继。

　　此案入选法院参考案例，具备鲜明的行业警示意义。随着自媒体行业蓬勃发展，部分博主游走在法律边缘，假借测评、维权之名刻意抹黑实体企业，靠制造负面舆情收割流量、带货盈利，已然形成不良灰色产业链。

　　本案判决清晰区分客观舆论监督与恶意造谣诋毁的边界：正常合理的产品点评受法律保护，但凭空捏造谣言、刻意损毁商家商誉、借机牟利的行为，必将承担高额民事赔偿，情节严重还将面临刑事追责。

　　在优化营商环境、规范网络内容生态的大背景下，该判例成为整治网络 “黑嘴” 的典型范本。

　　既维护了实体企业合法商誉，也警示自媒体从业者恪守法律底线，敬畏市场规则，摒弃造谣碰瓷的畸形变现套路，推动网络测评行业良性健康发展。

　　NEXT