欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年06月12日 星期五 农历:丙午(马)年-四月-廿七
您现在的位置是:首页 > AI

“人工智能+教育”重构新商科人才培养生态

沄森™2026-06-12
  □ 甄勇李宗活段文文  人工智能技术正以前所未有的深度和广度重塑经济社会发展格局,也深刻改变着教育的形态与方式。随着《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》战略部署的深入推进,教育部等五部门于今年4月联合印发《“人工智能+教育”

  □ 甄勇李宗活段文文

  人工智能技术正以前所未有的深度和广度重塑经济社会发展格局,也深刻改变着教育的形态与方式。随着《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》战略部署的深入推进,教育部等五部门于今年4月联合印发《“人工智能+教育”行动计划》,标志着我国人工智能与教育的融合探索,已从先行先试迈向全面布局的新阶段。新商科作为回应数字经济变革的重要学科领域,迫切需要在人工智能的赋能下,实现人才培养体系的系统性重构,打造兼具数字素养与创新思维的复合型商业人才,精准适配新经济、新业态发展需要。

  时代之需:新商科人才培养面临结构性转型需要

  数字经济浪潮奔涌而至,商业范式经历深刻变革。人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术与商业活动的深度融合,催生出全新的商业模式、运营逻辑与决策方式。在此背景下,市场对复合型新商科人才的需求空前迫切。与传统商科相比,新商科拔尖人才需要具备三大核心能力。一是数据思维与技术素养,能够运用大数据、人工智能等工具辨识和提炼商业价值;二是商业洞察与创新突破,善于在复杂情境中发现问题、定义问题并创造性解决问题,快速完成市场分析、风险评估与策略优化;三是终身学习与伦理判断,既能适应技术与市场的快速变化,又能坚守商业道德底线。将新质生产力与商业知识深度融合,同时保持独立与创造性思维,已成为衡量新商科拔尖人才竞争力的关键标尺。以人工智能赋能人才培养,正是破解新商科结构性人才缺口、抢占未来竞争制高点的核心路径。

  现实之困:人工智能赋能过程中存在的突出问题

  尽管人工智能为新商科人才培养带来巨大机遇,但在实践中仍面临多重现实困境。一是部分学生过度依赖人工智能,削弱了新商科尤为看重的独立思考、商业伦理判断与复杂决策能力,较难适应真实商业环境的不确定性与多变量挑战。二是数据偏见与数字伦理风险较为突出,长期接触带有偏见的数据或AI“幻觉”输出,可能对学生的知识体系与商业判断逻辑造成不良影响。三是人才培养与产业数字化需求相脱节,“技术+商业”融合能力还未能充分有效落地,导致人才输出与产业需求之间容易出现结构性错位。此外,部分教师数字能力不足、商业数据隐私保护机制尚不完善等问题也亟待关注。这些困境表明,单纯引入技术工具还不足以解决问题,必须从人才培养体系层面进行系统性重构。

  破解之道:以系统性重构推进新商科拔尖人才培养

  针对现实困境,高校应当主动担当、系统谋划,从教学模式、课程体系、实践环节、师资队伍和评价机制等维度协同发力。

  创新课堂教学方法,探索人机协同的新型教学模式。高校在制定“人工智能+新商科”教学实施方案时,应强调教师的主导角色,明确人工智能的辅助定位,构建“教师主导+AI辅助”的人机协同教学模式。一方面,保护教师的教学自主权,避免过度依赖技术工具而损伤教育初心。发挥教师在商业伦理引导、复杂情境解读、团队协作组织等方面的不可替代作用,使教师成为学生商业价值观的引领者,帮助其树立正确的技术伦理观,培养独立思考能力和创新精神。另一方面,善用人工智能作为教学助手与案例分析师,鼓励学生在AI辅助下完成商业数据收集、初步分析或案例背景梳理,再引导其进行价值观层面的深度讨论,防止技术替代思考。通过“教师主导+AI辅助”协同机制,重塑新商科课堂教学生态。

  设置跨学科课程,建立动态迭代的课程体系。高校应突出跨学科学习导向,打破经济学、管理学与计算机、统计、数学等学科壁垒,整合经济、管理、数据科学、人工智能等多领域知识,构建模块化、可迭代的智能商业课程体系。除传统商业管理、市场营销、财务管理等核心课程外,应增设智能商业模块化课程,例如利用Python、R语言进行商业数据分析;使用机器学习开展消费者行为预测与精准营销;运用AI模拟系统进行供应链优化与风险管理。同时,可设立“人工智能+新商科”微专业或辅修方向,鼓励学生根据兴趣和职业规划开展跨学科学习。课程设置应紧密对接商业发展前沿,通过动态调整学科交叉方式与教学内容,及时融入人工智能、大数据等领域的最新成果,形成适配性更强的新商科课程体系,切实提升学生对人工智能前沿理论的理解深度与实际应用能力。

  强化实践教学环节,与产业发展同频共振。高校应面向企业真实需求开展实习实训,通过校企合作,建立数字化人才培养联合机制,让企业场景成为教学的“第二课堂”,使学生在真实商业问题中磨炼技能,实现理论教学与实践训练的高效互融。一是携手零售、金融、物流等行业数字化转型领先企业,共建智能商业实验室和校外实践基地,将企业经营中的真实难题转化为教学案例,让学生通过团队协作、数据建模与AI工具应用,提出可落地的解决方案。二是举办新商科AI创新挑战赛,鼓励参赛团队使用开放的商业数据与AI工具,围绕不同商业场景提出具有实践价值和推广潜力的创新方案,打造“以赛促研、以研促教”的创新生态。三是与商业智能、数据分析、数字化运营等领域一线企业专家展开教学科研合作,指导学生完成小型商业数据分析项目,并担任竞赛评委,帮助学生在实战中把握产业前沿动态。

  提升教师数字化教学能力,打造“学术+产业”双师型队伍。高校应建立系统化的新商科教师人工智能素养培训体系,构建多元化的数字化能力提升机制。第一,举办专项培训、实操工作坊和案例演练等活动,培养教师AI基础素养与商业智能工具应用能力,引导教师将所学融入课程教学与项目研究;第二,组织教师赴数字化转型标杆企业进行驻点学习,熟悉AI在营销、财务、供应链等岗位的实际操作流程,深入理解行业应用;第三,提升真实场景的授课本领,教师不仅要掌握AI应用技能,还要理解技术背后的商业逻辑与局限,能够将企业真实数据脱敏后转化为教学案例或实验项目。同时,优化师资结构,整合经管、数学、计算机等学院教师资源,实现校内高质量流通。从企业引进具备商业数据分析、智能决策系统开发经验的专业人才担任兼职教授或产业导师,长期参与课程开发、案例库建设与人才培养方案修订,形成“校内理论导师+校外产业导师”的双师双能型师资共同体。

  建立科学监管与评价体系,检验新商科改革成效。高校应构建多维度、可量化的评价指标体系与反馈机制,形成高校、企业、行业三方参与的多元评价闭环,使评价结果真实反映学生的产业适配度。一是通过多源数据采集生成新商科人才数智成长档案,涵盖课堂表现、课程作业、实训项目、企业实习等全过程数据,动态评估学生在商业数据分析、AI工具应用、团队协作与伦理决策等方面的成长。二是改革课程考核方式,降低偏重知识复现的传统命题考试比重,增加基于真实商业场景的开放式项目考核,如要求学生利用AI工具完成一份市场进入策略报告,并由校内教师与企业导师联合评分。三是建立实习生、毕业生跟踪反馈机制,与用人单位合作搭建AI实操能力反馈平台,重点了解学生在将商业问题转化为AI任务、解释AI输出结果、识别数据偏见与伦理风险等方面的表现,并将反馈结果用于培养方案的持续修订。

  《“人工智能+教育”行动计划》的发布,为我国教育系统应对智能时代变革提供了清晰路线图。从政策引领到生态重构,从目标协同到评价协同,从高校课堂到企业场景,一场深刻的教育变革正在展开。对于新商科而言,这场变革的核心使命在于:以人工智能赋能人才培养全过程,系统推进拔尖创新人才的自主培养。唯有系统推进、多方协同、持续创新,才能真正构建起适应智能时代需求的新商科人才培养体系,为数字经济高质量发展、商业形态创新升级提供坚实的人才支撑,为建设教育强国和推进中国式现代化贡献新商科的智慧与力量。

  (作者分别为苏州大学纺织与服装工程学院党委副书记、副院长,苏州大学政治与公共管理学院副教授,苏州大学东吴学院讲师;本文系2025年教育部产学合作协同育人项目“新文科理念下管理科学与工程专业学生数字化能力培养路径研究”〈2505162051〉、2024年江苏省高等教育学会“江苏高教”专项课题“基于‘AI+X’微专业培养新质人才的路径研究”〈2024JSGJ27〉阶段性成果)

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com

相关标签: