中国首创期刊评价方法，重构全球学术评价新格局

　　3月24日，一套由中国机构完全自主研发、基于自主首创评价方法的《“东壁指数”（Dongbi Index ）全球高质量期刊列表》在上海正式发布，标志着具有完全自主知识产权的中国视角的期刊评价体系完全建成。

　　方法革命：从“人工打分”到“学者共识的自动汇聚”

　　“东壁指数”基于 “种子期刊引文追溯 + 引文网络层级结构分级” 这一完全自主创新的评价方法，从传统少数机构或个人“给期刊打分”，转向把全球学者心中对期刊的学术水平和影响力的真实排序自动识别并汇聚起来，既凝聚了顶级专家智慧，又避免了人为打分的主观性与局限性，彻底改变了我国科技评价长期依赖西方商业机构及其规则的局面。

　　全学科覆盖：十大领域一次“拍清”

　　此次发布的《“东壁指数”Dongbi Index全球高质量期刊列表》覆盖材料科学、医学等十大主要自然科学学科，共收录12710种高质量期刊，规模达去年顶级期刊的近百倍，也是全球首套以统一方法论对自然科学主要领域开展全景式评价的体系，各学科均遵循同一网络分级标准审视；该列表呈现清晰的金字塔分级结构，A、B、C、D四级期刊占比依次为5.1%、21.5%、49.5%、23.9%，分级结果由全球学者真实投稿与引用行为汇聚而成，客观反映学术共识，也为学者观察全球科研生态与学科热点提供了全景视角。

　　东壁科技数据官方网站Dongbi Index 全球高质量期刊列表（网站截图）

　　未来图景：自主科技评价时代来临

　　中国自此拥有了与SCI、Scopus等国际主要评价指标比肩的自主科技评价工具。未来，中国高校、科研机构、科研管理部门可以基于这一自主指标体系，开展科研绩效评价、人才引进评估、项目评审认定等各项工作。

　　东壁科技数据创始人吴登生表示，这一创新，本质上是期刊评价哲学的深刻转变——从“期刊中心”走向“学科中心”。

　　中国图书馆学会医学委员会副主任委员、上海交通大学医学院图书馆馆长仇晓春认为，“东壁指数”不是简单给出一个排名，而是描绘了一幅客观、立体的“学科影响力图”，将进一步引导科研人员关注成果本身而非期刊标签，推动学术评价更加多元、更加科学，具有深远的意义。

　　“东壁指数”全球高质量期刊的全部列表已于3月24日正式上线，供全球的学者、出版机构和公众免费检索和下载。