LV称不实信息损害品牌形象 误读引发热议

LV称不实信息损害品牌形象 误读引发热议！自7月25日以来，“LV起诉厦门楼盘四叶雕花侵权”的消息在社交平台上持续发酵，登上多个平台热搜榜首。然而，这一事件的事实版本出现了显著分歧。据LV内部知情人士透露，这一消息并不属实，而是一个判例引发了误读。

路易威登马利蒂确实起诉了厦门福隆置业集团有限公司及两家物业公司、一名个人，案由为侵害商标权纠纷，案号（2026）闽0206民初8217号，定于8月10日在厦门市湖里区法院自贸区法庭开庭。媒体报道普遍称，LV主张该楼盘在小区公共区域大量使用与LV注册商标高度近似的四叶花卉纹样，涉嫌攀附品牌。据媒体的报道称，该楼盘以新中式为设计定位，在外立面、入户大堂、景观护栏等公共区域运用了对称四叶花卉雕花纹样。LV方面诉求判令开发商拆除、替换小区内所有侵权雕花装饰，并赔付经济损失与维权费用。楼盘开发商则抗辩称，涉案花纹源自传统宝相花、柿蒂纹，是中式园林通用装饰，无意攀附奢侈品牌。这也是LV首次将商标维权延伸至地产建筑领域。

不过，上述消息人士对此予以否认，称网传内容系误读，本案被告一为厦门东方巴黎广场（沙鹭市场）内个体服饰商户，并非住宅楼盘开发商；诉讼维权对象为印有LV经典老花图案的仿冒牛仔成衣，属于第25类服装同类商品直接商标侵权，全程未涉及任何建筑外立面或中式传统纹样。该人士表示，本案是常规线下售假打假，针对市场商户持续销售假冒服饰及市场管理方未尽监管义务主张连带责任。