独身男子去世弟弟继承房产 侄女起诉 新旧法律之争

独身男子去世弟弟继承房产 侄女起诉 新旧法律之争！一名男子突然离世，未留下遗嘱，留下了一套上海房产。当他的亲弟弟主张按第二顺位继承时，去世多年的哥哥的女儿突然出现，要求分一半财产。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，兄弟姐妹的子女可以代位继承遗产。但这场叔侄之间的遗产争夺焦点在于一个时间点：被继承人死于2020年7月，而民法典尚未施行。新法能否“穿越”回来撑腰成了关键问题。

上海市浦东新区人民法院审结了这起法定继承纠纷，明确在这种情况下，只有在无人继承又无人受遗赠这一特殊情形下，被继承人兄弟姐妹的子女才能代位继承。判决后，双方均未上诉，目前判决已生效。

孙家原有三兄弟，父母早年相继去世，老大也于2017年去世，留有女儿小敏；老二未婚未育，于2020年7月去世，留有上海房屋一套；老三孙某仍然健在。老二去世后，未留下遗嘱，老三孙某和侄女小敏就老二名下房屋的归属产生争议，起诉至法院。

孙某认为，二哥没有配偶、子女、父母等第一顺序继承人，也没有遗嘱，自己作为兄弟，依法属于第二顺序继承人，请求判令房屋所有产权份额归其所有。侄女小敏则辩称，民法典新增了侄甥代位继承制度，将代位继承人的范围扩大至被继承人兄弟姐妹的子女。自己作为侄女，有权继承叔叔的遗产，请求判令房屋二分之一的产权份额归自己所有。

法院经审理后认为，涉案房屋登记在孙家老二名下，其2020年7月去世后，房屋全部产权份额为其遗产。由于老二未留有遗嘱，应依法按照法定继承处理。本案的争议焦点在于，应当适用原《中华人民共和国继承法》，还是适用民法典关于代位继承的新规定。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，被继承人在民法典施行前死亡的，原则上应当适用当时施行的法律确定继承法律关系。同时，上述规定中还明确，溯及适用民法典的例外情形，应该发生在“遗产无人继承又无人受遗赠”的特定情况下。本案中，被继承人仍有第二顺序继承人，即其兄弟孙某，因此并不符合该例外情形。