面对致命高温，欧洲为何拒绝空调？

为什么欧洲对这项世界其他发达国家——以及大部分发展中国家——如今视为不可或缺的技术如此抗拒呢？答案既关乎历史，也关乎文化。

小测验：按人口比例计算，哪个大陆因高温致死人数最多？答案：欧洲以远超其他地区的成绩摘得这个并不光彩的桂冠。

由于地处北纬高纬度，欧洲实际上经历的极端高温天数比地球上几乎所有其他有人居住的地区都要少。既然如此，它又怎能在高温致死率上表现最差呢？

真正的原因在于：欧洲执意对空调制冷视而不见。在整个欧洲大陆，只有约20%的家庭装有空调，而美国这一比例接近90%，日本超过90%。

为什么欧洲对这项世界其他发达国家——以及大部分发展中国家——如今视为不可或缺的技术如此抗拒呢？答案既关乎历史，也关乎文化。尤其是北欧，气候凉爽、四季相对温和，长期以来确实不太需要空调。

但这一借口已站不住脚。问题的根源在别处：一种在欧洲比其他地方更根深蒂固的意识形态敏感性，即认为“少即是好”，并将空调等同于颓废的奢侈品——是美国人挥霍无度的任性玩意儿。

6月25日，在法国尼斯，一名儿童在喷泉中消暑。新华社/法新

这种条件反射在欧洲进步派中尤为普遍，这更令人费解。过去的左派——卡尔·马克思或西尔维娅·潘克赫斯特那一代——梦想的是普遍富足，并谴责道德观匮乏。他们希望大众能享受到昔日富人专属的舒适，而不是以自然或美德之名对之进行配给。我们当今绿色的“节制”福音则颠倒了这一抱负：舒适本身也变得可疑。