5人捅马蜂窝意外闹出人命：担责30% 捅蜂窝人需担责

5人捅马蜂窝意外闹出人命：担责30% 捅蜂窝人需担责。三五好友一时兴起，相约去捅马蜂窝。不曾想数天后，他人在蜂窝原址被蜇身亡。岳阳中院审理了这起生命权、身体权、健康权纠纷案。

黄某等五人是同村村民，相约晚上一起摘取马蜂窝，用于炮制酒食用。当晚八点，五人商量好摘取一棵大树上较大的一个马蜂窝，并进行了带工具、摘取、清理的分工。砍断树枝将大马蜂窝取下来后，五人在现场进行了简单的清理，但仍有一些马蜂附着在碎片上并在周围徘徊飞行。

八天后，艾某恰好来到马蜂窝摘取地附近捡拾木材，被一群马蜂围着蜇咬。周围的村民采用包毛毯、喷灭虫剂的方式救出艾某。随后，艾某被送往医院抢救，但因抢救无效死亡。

摘取现场后由当地派出所派人进行了彻底清理，地上残留的马蜂窝和树枝上的小马蜂窝被全部清理干净。经警方证实，摘取现场留有被拆散的马蜂窝碎片，至案涉事故发生时，仍有马蜂附着在碎片上和在周围徘徊飞行，此时马蜂仍具有一定的攻击性。

艾某子女与黄某等五人就损害赔偿一事未协商一致，遂向法院提起诉讼。

本案的争议焦点是黄某等五人摘取马蜂窝的行为与艾某被马蜂蜇伤致死亡之间是否有因果关系及责任划分。

关于因果关系的认定。回巢现象是野生昆虫特别是马蜂的一般生活习性，马蜂通常具有在蜂巢被破坏取走后攻击附近人、畜的特点。黄某等五人摘取马蜂窝的行为增加了返巢马蜂蜇人的风险，给周边农田的生产增加了安全隐患。黄某等五人虽然采取了喷灭虫剂等简单方式进行灭蜂，但警方到达现场时，仍有部分马蜂在地上的马蜂窝碎片周围徘徊飞行。因此可以认定艾某被马蜂蜇伤与黄某等五人摘取马蜂窝的行为存在因果关系。