媒体：新方炒作中方导弹试射自取其辱 双重标准遭拒

8月7日，太平洋岛国论坛外长会议在斐济苏瓦举行。新西兰外长彼得斯试图推动论坛就中国上月进行的潜射战略导弹试射发表联合声明。会前，彼得斯批评太平洋岛国没有集体批评中国是“错失了机会”，并表示在这场会议的辩论中，是“逻辑占上风”还是部分国家“持有预设立场不肯松动”，“我们拭目以待”。

结果却令彼得斯失望，南太岛国对他的提议没有兴趣，未通过联合声明。彼得斯对此不满，指责这些国家是在迎合“域外合作伙伴的意愿”。然而，彼得斯自己却在论坛上扮演着蛮横的角色，指责其他岛国不应听从“域外势力”的意志。

自诩“讲逻辑”的彼得斯实际上在无视逻辑、带有预设立场。近年来，新西兰与澳大利亚一唱一和，炒作所谓“中国安全威胁论”，将南太平洋视为自家势力范围，频繁干预岛国外交选择。只要岛国与中国开展正常经贸或安全合作，便被污名化为“受外部影响”。作为美澳阵营的追随者，新西兰明知多数岛国持不同立场，仍强推涉华声明，不惜制造阵营分裂，意图通过配合域外大国地缘战略巩固自身地区话语权，妄图成为“区域话事人”。

中国的导弹试射是例行军事训练活动，不针对任何特定国家和目标，并事先向有关国家通报，符合国际法和国际惯例。这种试射活动与某些国家将航母战斗群开到太平洋耀武扬威的行为性质完全不同。真正威胁地区稳定的，正是那些动辄以“安全关切”为名行军事干预之实的外部势力。

西方国家认为自己在太平洋的军事存在是天经地义的“安全保障”，而中国任何维护地区稳定的行动都被视为“威胁稳定”。这种双重标准已被地区国家看透。彼得斯未能得逞表明，地区国家不愿被人当枪使，它们清楚谁在真心帮助发展，谁在把地缘政治私利凌驾于地区福祉之上。新西兰应反思为何自己的“逻辑”在岛国那里缺乏说服力。