欢迎您访问欢迎来到沄森网,沄森智能旗下资讯平台!今天是:2026年07月17日 星期五 农历:丙午(马)年-六月-初四
您现在的位置是:首页 > AI

对话逐际动力创始人张巍:推动全自主人形机器人加速落地

创始人2026-07-17 12:44:35
  近日,通用人形机器人公司逐际动力LimX Dynamics宣布完成Pre-IPO轮融资,融资金额近2亿美元,投后估值达150亿元,成为超级百亿独角兽。  本轮Pre-IPO融资中,逐际动力汇集了来自全球的国际化头部知名投资机构,包括全球

  近日,通用人形机器人公司逐际动力LimX Dynamics宣布完成Pre-IPO轮融资,融资金额近2亿美元,投后估值达150亿元,成为超级百亿独角兽。

  本轮Pre-IPO融资中,逐际动力汇集了来自全球的国际化头部知名投资机构,包括全球化全阶段股权投资机构IDG资本、全球AI硬件智造龙头蓝思科技(300433)、泛欧洲多元化产业与投资集团GGG Group与Redstone VC、全球高科技成长型基金华山资本、合肥滨湖产发集团等战略投资。此外,阿联酋磊石资本(Stone Venture)连续多轮追投,重磅加持;绿洲资本、基石资本、南山战新投、尚颀资本、蔚来资本等多家老股东超额加注。

  今年5月,公司正式发布全尺寸交互人形机器人LimX Luna,不到一个月时间,已正式向国内及海外市场客户交付。据了解,各机器人产品上线以来,公司共计获得数千台订单,其中过半来自海外。

  在逐际动力位于深圳总部的开放式办公区内,数十位来自全球各地的客户、合作伙伴围站成一圈,目光尽数落在展台中央,沉浸式观看品牌当家“花旦”Luna,以及Oli、TRON1、TRON2多款人形机器人轮番完成现场Demo演示。流畅稳定地上下楼梯、灵动起舞、实时与人对话交互,一系列高完成度动作直观展现着整机行走、交互与运动控制能力。这家2022年正式成立的企业,凭借现场真机表现,展示了其积累的底层技术、人形大脑系统与产品落地实力。

  当下具身智能赛道热度持续走高,大量企业扎堆入局,技术、产品、商业化多线竞争日趋白热化,如何在激烈的角逐中争得一席之地?带着行业发展、技术路线、量产落地与市场竞争等一系列核心问题,我们与逐际动力创始人张巍展开了一场深度对话。

  以下为对话原文,略经编辑:

   Q:请先介绍一下您的创业经历吧。

   A:我2003年前往美国,一直在做机器人算法相关的研究,到了2017年,开始接触人形机器人,那时候这个行业还比较初期,2021我回国以后,团队就留在美国了。那四年间,我们做出了国际上第一个端到端、能够稳定行走的双足机器人算法,2021年啊,那时候马斯克还没太投入做这个事情。

  到了2022年,逐际动力成立,我不是行业热了以后突然创业的,而是一直在行业里头,只是一开始在做学术,后来选择去创业。

   Q:在这个行业深耕多年,您最大的感受是什么?

   A:我个人最深的体会是两个词:exponential和singularity。现在市场都在说具身智能万亿市值,是一个指数级增长的市场,但指数增长曲线的核心推动力不是机器人,而是AI,机器人只是依附AI的载体。举个例子,豆包6月份token量达到180万亿,这以前谁能想得到?人形机器人行业也即将迎来发展前夜,我觉得不能用线性的推演去预测一个指数的变革,这个是非常重要的一个事。

   Q:所以您认为具身智能的发展不会呈线性趋势?

   A:没错。如果用线性逻辑推演,现在的机器人只能跟你say个嗨,但未来发展空间远不止于此。从业者需要具备较强的行业预判能力,就像要在GPT萌芽阶段,就预判到它如今的能力水平。

   Q:逐际动力的商业化定位是什么?

   A:我们定位是人形机器人产品型主机厂,而想要做好主机厂,需要同步搭建四项核心能力,包含整机制造能力、产品设计能力、AI算法与系统创新能力、产品创新能力,这也是行业内难度最高的赛道。

   Q:您如何看待公司IPO推进速度?

   A:我们目前对融资和估值比较克制。资本是现阶段具身智能行业核心竞争要素,也是企业稳定发展的重要保障,我们一直在持续融资,但不会将融资作为唯一发展目标。公司发展优先保障经营健康度,不会盲目抬高短期营收、炒作高估值,不能说我今年喊10个亿营收,明年20个亿营收,然后估值拉得特别高,我觉得这是不符合商业逻辑的东西,是毒药。我这个人喜欢说一些大实话,一个是我本人的性格就是这样(笑),同时我认为采访是要说真话的,因为这是个交流的机会,并不是我自己单向的输出或者报告。

   Q:公司的商业化前景,目前营收处于什么量级?您之前提到有数千台海外订单,这些订单落地的场景分别是什么?

   A:高校、导览、文娱展演类场景均有落地,全部业务均为To B模式。长期商业化路径的话,是先深耕To B市场,积累成熟产品与落地经验后,再布局To C市场。

   Q:为什么逐际动力的海外市场占比这么高?

   A:我们从创立之初就将自己定位为一家全球化公司。长远来看,海外收入占比超过国内,我认为是大概率事件。业内都很清楚,海外市场在利润率、增长空间和竞争态势上,整体都更为友好;而国内市场的竞争确实更加激烈。另外,机器人可以替代人力,而海外的人力成本显著高于国内,替代的经济性更强。

  未来,公司将进一步完善全球制造与交付能力,加快中东、欧洲及亚洲其他国家地区等重点市场的布局,并持续建设面向全球开发者的开放生态。

   Q:Luna是公司的主要产品之一,它的主要落地场景是展会、文娱表演这类场景吗?

   A:是的,核心面向各类商业文娱活动。

   Q:您认为Luna在文娱场景中,和其他厂商机器人相比存在哪些区别?

   A:Luna的产品设计,充分体现我们的产品创新能力。目前行业看似竞争激烈,但多数厂商没有落地真实用户价值。举个例子,销往非洲的手机都会单独做适配,机器人赛道同理。

  如果要说具体区别的话是市场唯一性——当前市面上可量产售卖的全尺寸人形机器人中,仅Luna为女性外观机型,你要想请个女性演员,就找她,这个差异化就来了。同时,女性人形机器人外观设计要拿捏好尺度。

   Q:提到差异性,早年各家机器人技术路线区分度很高,现在逐步转向全尺寸机型,外观、展示场景高度雷同,您认为这是否是行业走向了同质化竞争?

   A:大家认为行业同质化严重,我认为是存在认知误区的,不是可用落地场景过少,而是全行业都卡在“能动”到“稳定可用”的过渡期,这是同质化的核心根源。

  首先,我不认为落地场景稀缺,细分场景实际十分丰富。单看表演赛道,舞台商演、年会、婚礼、夜店驻场、线上虚拟演艺,每一类都是独立细分赛道,机器人可以替代真人演员、小型艺人,商业溢价更高,但目前所有厂商都没有把细分场景的用户体验打磨完善。

  当然,文娱表演只是我们配套布局的赛道,并非核心攻坚方向,公司长期核心发力方向是全自主商业服务机器人,优先落地不需要手部精细体力操作、以自主感知交互为主的服务场景。目前行业内能稳定落地全自主商用服务的产品极少,我们今年会在该领域发力,依靠这条赛道拉开与同行的差距。

   Q:您如何看待当下仿生机器人的行业热度?

   A:我觉得这取决于对机器人的认知,取决于你要把它做成跟你一模一样,还是不一样?我们的产品还是以“科技感”为主要属性,它的“服务于人”指的是它工作环境和内容是为人类生产生活(做贡献)的。如果说我怎么看现在的仿生类机器人,做的还不够好。

   Q:现在机器人的大脑是否不够成熟?脱离遥控器之后,机器人自主能力上限在哪里?

   A:理论上,不涉及手部精细操作的任务,机器人脱离遥控器后均可自主完成;手部复杂精细技能需要定点专项突破。当前机器人相当于大脑功能完整,但手部功能尚未完善,简单操作如拧瓶盖、开门都可以稳定实现,当然,高难度复杂操作仍存在较大技术挑战。

   Q:您的意思是说,很多人依靠机器人掌握的技能数量判断大脑性能,但脑和技能属于两套独立体系,那么应当如何评判机器人大脑的优劣?

   A:评判机器人大脑不能单纯依靠技能丰富度,核心要看整套Agent自主循环体系的完善度,底层依托大模型能力与模型落地应用能力。可以类比霍金,即便无法完成肢体动作,但自主感知、反馈、自我修正的闭环体系,才是大脑的核心价值。机器人自主观察环境、做出反应、试错修正的整套流程,是评判核心标准。单纯堆砌大量技能不代表大脑性能优秀

   Q:行业普遍认为机器人灵巧手对整机智能能力至关重要,为什么公司没有选择自研灵巧手?

   A:目前行业灵巧手整体仍处于探索阶段,大量厂商主动找我们测试手部方案,我们甚至没有充足时间完成全部测试。企业既要具备自主研发的魄力,也要懂得取舍,现阶段我们选择和外部厂商合作配套灵巧手,是更适配现阶段发展的方案,那句话怎么说来着,敢做是一种能力,敢不做也是一种能力。

   Q:未来行业是否会出现统一的通用机器人OS?大概多久能够实现?

   A:OS有可能,大家会有一些common的东西,慢慢迭代是有可能的,但短期比较难。如果说会不会统一,本质要取决于这个生态到底有多大,只有量大了以后,大家分工才能细化,早期嘛肯定是要自己干的,第一波具身浪潮里想往前冲的企业,我觉得不能等这个东西。

   Q:公司量产阶段遇到过哪些问题?如何解决?

   A:量产属于完整系统能力,专业人才是重要支撑,整套量产体系需要全公司协同运转。从产品设计、整机测试、工厂制造、来料检测,到供应商管理、整机质量可靠性管控,整套完整管理体系缺一不可,企业需要搭建可持续迭代的量产体系。

  客观来讲,我们现阶段量产能力对比头部厂商仍存在差距,但追赶难度不高,整套体系已搭建完成,持续优化迭代就可以了。

   Q:有没有您比较尊敬的同行?

   A:我都很尊敬。

   Q:那您认为哪些企业存在值得借鉴的优势?

   A:各家同行都有自身优势,我客观评价头部企业。宇树科技在整机制造、成本控制层面做得十分扎实,智元在渠道铺设、资本布局方面能力突出,这些都是我们持续学习的方向。

  其实,每家企业的发展策略都存在两面性,没办法笼统评判好坏,就像人也有很多面,尤其是初创企业做大了以后,还没有形成一个稳定可靠的价值观,所以我很难去评价好和坏。

   Q:想要在行业竞争中占据优势,公司现阶段最核心的优势是什么?

   A:第一,我们拥有业内领先的全数据训练管线,也是行业内唯一具备完整全自主管线训练基础大模型能力的企业,这套流水线大幅降低操作门槛,无需专业科研人员,普通工作人员就可以完成机器人模型训练。

  第二,我们会持续围绕选定的商用服务赛道打磨用户体验,当前产品交互、感知体验仍存在大量优化空间,现阶段多数同行仍处于0到1的技术突破阶段,我们已经进入体验优化周期,先不用想跟别人怎么竞争,你就把这体验做好就行。

所有文章未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,违规转载法律必究。

举报邮箱:1002263188@qq.com

相关标签: