花8000元找猫 结果就在屋里 寻宠争议再起

近日，上海市民陈女士发现宠物猫走失后，在网上联系了一家寻宠机构进行有偿找寻服务。双方约定先支付1000元定金，正式搜寻前再支付7800元尾款，总计花费8800元。然而，最终陈女士自行在家中找到了宠物猫。尽管如此，寻宠机构仍坚持按照合同条款“无论谁找到宠物，一律算服务完成”，拒绝退还尾款。陈女士质疑服务名不副实，要求退款未果，最终选择报警并准备起诉。

随着宠物经济的蓬勃发展，多种新兴职业应运而生，如“宠物侦探”、“宠物心理咨询师”、“宠物殡葬师”和“宠物针灸师”等。其中，“宠物侦探”因高昂的服务费用和专业性争议较大。当宠物主人强烈的情感诉求下，单次寻宠费用甚至“上不封顶”。尤其在类似陈女士事件发生时，这些“宠物侦探”的专业性和收费标准就会被广泛讨论。一方认为找到了就该付钱，另一方则认为既然很容易找到，不应收取高额尾款。

在中国新闻周刊的采访中，上海一家寻宠工作室的孙锦荣表示，他也曾遇到过类似的纠纷。孙锦荣曾在客户家中隐蔽角落找到宠物，但客户认为耗时较短，赚钱太快太容易，甚至不认同宠物“丢失”的事实。最终，依靠全程视频记录，他证明了自己是通过专业能力找到宠物的，客户最终履约付款。