男子独自夜钓溺亡 家属索赔91万 安全保障争议判责

男子刘俊不顾钓场老板的提醒，独自夜钓，却在凌晨失踪，最终被发现时已无生命迹象。家属认为钓场没有尽到安全保障义务，将两位经营者起诉至法院，索赔91万余元。

2025年5月的一天深夜，刘俊约同事钓鱼被拒后，独自前往钓场。钓场经营者王鑫提醒他“喊个伴”，刘俊答应会联系同事，并通过微信向王鑫转账120元作为钓鱼费。一小时后，王鑫再次询问同伴是否前来，刘俊回复“没有来”，但仍继续独自垂钓。监控画面显示，次日凌晨4时45分至47分，刘俊所佩戴的头灯不断闪烁，4时48分许，头灯光亮消失，此后再未出现。当日上午，刘俊的家属报警，下午，刘俊的遗体在钓鱼的池塘中被打捞上来。

刘俊的家人认为钓场未尽到安全保障义务，将经营者王鑫等2人诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计91万余元。

长沙市望城区人民法院审理认为，刘俊作为完全民事行为能力的成年人，应当是其自身安危的第一责任人。他明知夜间垂钓存在视线较差、路面湿滑、意外落水难以被发现等风险，在经营者多次建议叫个同伴的情况下，仍未引起足够重视，独自一人继续夜钓。根据自甘风险和自担责任的原则，刘俊应在此不幸事件中负有主要过失责任。

王鑫等人对外经营钓鱼场，应对消费者负有必要的人身财产安全保护义务。虽在岸边配置了救生设备，设置了安全警示标识，但钓位周边路面不平整且没有设置安全护栏，存在一定安全隐患。钓鱼场公示为24小时营业，却未安排夜间巡查人员，也未及时检修无法正常运行的监控。王鑫在得知刘俊的同事没有来一同钓鱼的情况下，未阻止刘俊继续钓鱼，也未采取更严密的巡查监控措施，对刘俊的意外落水未能及时发现，对其溺亡后果存在一定的过失。