单只17.8万元，三个月涨价35%！实验猴为何被创新药企疯抢？

　　在实验猴涨价的背景下，A股CRO（合同研究组织，Contract Research Organization，医药研发外包服务商）板块上周（7月20日-7月24日）走势分化：前期因猴资产重估大涨的昭衍新药进入获利回吐，周跌超5%；安评标的益诺思、美迪西分别涨17.58%、13.43%，药明康德、康龙化成稳步上行。

　　实验猴是CRO企业开展药物非临床安全性评价的核心生产资料。从上游养殖端到中游CRO机构，再到下游创新药企：单只实验猴价格最高达17.8万元，三个月上涨35%，这是为什么？

　　涨价逻辑：

　　“供给稀缺，下游刚需”

　　中国政府采购网公示的中标公告显示，2026年6月中国食品药品检定研究院40只食蟹猴采购项目，中标单价达17.8万元。而今年3月，中国科学院上海药物所采购的单价则是13.1万元/只，三个月内上涨超35%。

　　财经博主“猫说财经”7月16日在社交媒体指出，不少网友直接把实验猴类比成创新药的活体算力，对标AI行情里的光模块、存储，都是“供给稀缺+下游刚需”的涨价逻辑。

　　这波猴子涨价，本质是什么？根据国家药监局药品审评中心《2025年度药品审评报告》，2025年全国药物临床试验登记总量达5032 项，同比增长18.2%，其中72%的生物药临床前项目，需使用非人灵长类动物开展安全性评价。

　　大分子药物占比提升，是国产创新药产业需求爆发的核心推手。根据中国药科大学《2026年大分子药物安评实验动物使用白皮书》，ADC、GLP-1、双抗等大分子创新药，单款项目完整GLP（符合药物非临床研究质量管理规范) 安评的用猴量达60-80只；其中ADC因毒素评价需求，用猴量可达100只以上。浙商证券（601878）2026年7月行业报告显示，截至当年6月国内ADC在研管线已达412条，大分子药物占比持续提升，直接推高实验猴刚性需求。

　　供给端的刚性约束更为突出。“食蟹猴”是本轮涨价的核心品种。生命科学研究者言喻7月23日告诉封面新闻记者，“过去几十年很多药物研发积累的数据都是来源于食蟹猴，所以更为成熟，毒理背景数据也更多，注册机构接受度也比较高，所以药企更倾向于选择这种有经验的品种。”

　　但食蟹猴繁育周期极长，《2025年实验猴行业发展白皮书》显示，从种猴配种到产出符合GLP标准的可用实验猴，完整周期长达6-7年，产能无法短期快速扩张。

　　更严峻的是繁殖种群的深度老化。根据中国实验灵长类养殖开发协会2023 年行业普查数据，全国食蟹猴繁殖母猴中，8岁以上个体占比已升至80%，几乎没有年轻母猴补充，种群繁育能力持续下滑。

　　7月23日，一实验猴需求方动物兽医小雅（化名）告诉封面新闻记者，猴场现有可售货源基本是前两年留存的幼猴，数量十分有限。

　　7月24日，浙江明康百陵实验动物科技有限公司一工作人员向封面新闻记者透露，养殖场现存200多只猴子全部留作繁殖用，不再对外出售。

　　进口渠道同样难以快速填补缺口。发现报告平台的资料显示，2026年5月兴证医药新知沙龙猴场交流纪要中提到，当前仅越南、柬埔寨两国签订引种议定书，海关监管收紧，预检新规要求高。日本农林水产省2024年公示的“输日非人灵长类动物指定检疫设施”中国区名单，全国具备进境非人灵长类动物专属隔离检疫资质的场地共8家。

　　封面新闻记者7月23日从广西一实验猴隔离场工作人员处获悉，从东南亚进口实验猴需3-5个月交付，且必须取得国家濒管办核发的《允许进出口证明书》，“不是谁都能买到的”。

　　浙商证券测算，2026-2028年国内实验猴年供需缺口至少1.5万-2万只，稀缺性将长期存在。

　　产业链：

　　涨价潮下，行业资源向头部企业靠拢

　　记者注意到，持续扩大的供需缺口正沿着产业链逐级传导，实验猴的稀缺性正在重构上下游的话语权，上游养殖、中游CRO、下游药企三个环节均出现显著分层，行业资源加速向头部集中。

　　上游养殖端议价权大幅提升。7月23日，封面新闻记者从深圳灵赋拓普等养殖基地获悉，现有合规猴源基本被头部CRO、药企内部锁定，没有对外销售额度，不再承接散客订单。中国政府采购网公示的中标公告显示，2026年6月中国食品药品检定研究院40只食蟹猴采购项目，中标单价达17.8万元。而在今年3月中科院上海药物所采购的食蟹猴单价为3.1万元/只，三个月内上涨超35%。

　　中游CRO环节的分化更为剧烈。根据浙商证券行业报告，头部企业凭借自有猴场构建起稳固的成本与交付壁垒。医药领域自媒体作者王金星告诉记者，头部CRO已控制国内一半以上的优质合规猴源：昭衍新药（603127）有约3万只实验猴存量，药明康德（603259）、康龙化成（300759）、益诺思、美迪西等也通过收购、合作布局上游产能。

　　“这里还要区分‘总存量’和‘市场现货’。CRO持有的猴子里，一部分是种猴、幼猴，一部分要留给自身订单和长期客户，并不会随时进入流通市场。因此，头部企业即便只控制一半存量，对现货市场的影响也可能更大。”王金星说。

　　无自有猴源的中小型CRO处境愈发艰难。多家媒体行业调研显示，这类企业的猴子采购成本半年内上涨超四成，毛利被持续挤压；部分机构甚至出现“实验方案已定、项目资金到位，却订不到合规实验猴”的交付延期，客户正加速向头部企业流失。

　　下游药企端同样呈现冰火两重天。根据2026年5月兴证医药行业调研，头部创新药企已通过3年长协协议提前锁定幼猴产能，将成本波动纳入研发预算。一创新药企从业人员在社交媒体上向封面新闻记者坦言，对研发大厂而言，20万元一只的实验猴占总研发经费比例极低，即便涨到50万也不会构成核心压力。

　　而现金流紧张的中小Biotech（生物科技公司）则承压明显。据新浪财经报道，单款大分子新药安评环节仅猴采购成本就近千万元，部分企业被迫放缓管线推进节奏，或通过压缩实验样本量控制支出。

　　有网友在实验猴相关报道评论区表示，未来10年实验猴行业大概率仍是资源型、周期型赛道，价格会围绕逐步抬升的中枢波动，而非持续单边暴涨。真正能长期受益的，是同时拥有优质猴源、稳定订单、国际认证能力和高端服务能力的企业，而非单纯依赖猴价上涨获利的公司。

　　多重变量：

　　高价格下，行业隐忧开始显现

　　中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心学者孙强2024年在《中国实验猴产业的历史、现状、挑战与机遇》论文中指出，高猴价吸引资本与地方新建多处养殖设施，但普遍存在人才与科技投入不足、投资人重短期暴利、缺乏种群培育等长远规划、对科学管理认知不足的问题。出口暂停后原有稳定海外客户流失，新客户存在不确定性。一旦生物医药投资泡沫破裂，国内需求难以消化过剩产能，盲目扩建的影响尚未可知。

　　此外，孙强指出，高猴价下，企业“有猴即售”，繁殖种群更新几乎停滞、逐年老化。截至2022年底，全国食蟹猴繁殖母猴中8岁以上个体占比达80%，整体生产能力极低，个别企业理论年出栏率不足20%。若维持现状不更新种群，未来2-3年国内自养食蟹猴真实产能或跌至1万只/年以下。

　　政策与贸易变量也带来不确定性。根据IUCN（世界自然保护联盟）2022年濒危物种红色名录更新公告，食蟹猴已从“易危”升级为“濒危”，全球贸易管制持续收紧；国家濒管办2023年第1号公告也将其纳入CITES附录Ⅱ严格管理，进口审批周期进一步拉长。一旦后续政策进一步收紧，进口补充渠道将更窄。

　　技术替代则是长期变量。根据国家药监局药品审评中心“先锋计划”部署，类器官、器官芯片等非动物替代方法正逐步纳入监管认可范围。不过业内对此普遍持审慎态度。生命科学研究者言喻认为，新技术可减少动物实验、提高预测效率，但短期内难以取代非人灵长类实验：AI预测依托现有数据积累，对全新机制药物作用有限；类器官也无法模拟人体全身系统反应。

　　医药领域自媒体作者王金星向封面新闻记者表示，美国FDA（美国食品药品监督管理局）已允许部分单抗、肿瘤药采用体外模型、计算数据等替代方案缩减猴类实验，但仅限特定场景，并非全面取消；部分抗体、ADC、基因疗法等前沿项目仍离不开实验猴。欧洲监管机构的方向也是“减少、优化、替代”，而非立即全面停止使用。

　　长期视角：

　　“养殖商品”变“战略生物资源”应提上日程

　　中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心学者孙强指出，非人灵长类实验动物资源的储备、开发和应用关乎全民健康福祉，同时也关乎生物医药产业的未来。

　　孙强在论文中梳理，美国早在20世纪60年代就通过设立国家灵长类资源中心的方式，将非人灵长类实验动物作为战略资源储备。目前已拥有7个由NIH（美国国立卫生研究院）直接支持的灵长类资源中心，及7个配套的资源保护与研究机构。美国国家科学院2023年发布的专项报告也进一步建议，将临床前评价最常用的食蟹猴纳入国家战略资源储备，逐步实现本土化繁育生产。

　　从国内基础来看，我国已具备推进战略资源建设的产业与技术条件。孙强指出，经过三十余年发展，我国已拥有较好的非人灵长类动物养殖基础设施，初步建立了五阴猴种群培育的管理体系与检测技术，制定中国非人灵长类实验动物战略资源储备计划应提上日程。

　　孙强提出，未来行业发展有三大核心方向：一是通过技术筛查与人工繁育建立纯种五阴猴繁育种群，进一步清除病原微生物，提升实验猴整体品质；二是利用中国在非人灵长类动物基因编辑与克隆技术优势，前瞻性构建肿瘤、代谢等特定疾病动物模型，抢占精细化模型高地；三是培育具有中国自主知识产权的非人灵长类实验动物新品系。