三年出险28次，次次对方全责！

三年出险28次

每次事故形态惊人雷同

均发生在前车变道时

次次对方全责

且每份理赔清单

都包含价格昂贵的车衣修复项目

……

三年出险28次，次次对方全责；每张理赔单上，都有一笔昂贵的车衣（车漆保护膜）损失。假发票、假收据、假转账记录，张某用这套手法辗转10家保险公司，骗取保险金32万余元。经广东省中山市第二市区检察院提起公诉，今年3月，法院以保险诈骗罪判处张某有期徒刑二年四个月，并处罚金3万元。针对案件暴露出的保险理赔风控漏洞，检察机关制发检察建议，推动行业完善监管机制。

2025年4月，公安机关接到保险公司报案，称车主张某有故意制造事故、骗取保险金的重大嫌疑。5月，公安机关经立案侦查发现，2022年4月至2025年5月，张某先后向10家保险公司申请出险理赔28次，事故形态惊人雷同——均发生在前车变道时，对方负全责，张某作为无责方索赔，且每份理赔清单都包含价格昂贵的车衣修复项目。而且张某提供的车衣发票的开票商家与收据商家不一致，部分发票号在税务系统无法验真。

2025年9月，公安机关将案件移送至中山市第二市区检察院审查起诉。办案检察官梳理全案证据时，注意到多名事故车主反映了一个共同细节：自己变道前已确认安全距离并打转向灯减速，张某却毫无避让之意。一名车主回忆：“我从后视镜看到后方车辆速度不快，距离足够，就变道了，结果他直接撞上来，停车后看到他车的轮胎方向是直的，他根本没打方向盘。”这正是张某的惯用手法，他深谙直行优先的路权规则，在对方变道或转弯时故意不避让，甚至轻微加速制造“合规”事故，再利用“无责方”身份索赔。检察官认为，对方已打灯减速，旁边车道无车，张某有条件避让却故意不避让，主观故意明显。