游戏玩家遭遇“毁号”，虚拟财产保护应引起重视

　　如果你在海边有一套住宅，因为不经常住就请房产中介帮忙打理，等休假了你去那里一看，发现房产中介早已把你的家具变卖一空，房子也破坏得不成样子。这个时候你是不是会通过法律手段找房产中介索赔？

　　我们换一个场景：如果你在玩一款游戏，为了快速提升级别，你请了一位游戏主播替你代打。结果游戏主播非但没有帮你升级，反而将你账号内的装备全部卖掉，恶意“毁号”。这时你会怎么办？

　　不玩游戏的人可能会认为，游戏装备不过是虚拟世界“过家家”的道具，在现实中没有价值，谈维权实属小题大做。但是对于游戏玩家来说，游戏装备不光是自己花了大量时间、精力“打”出来的，有些还是花钱买来的，是有真金白银的价值的，游戏主播恶意“毁号”，不仅涉及民事纠纷，还可能触犯刑法。

　　那如果问题再复杂一点，你找游戏主播代打，游戏主播完成任务后你却没有按事先约定好的支付相应报酬，对方一气之下“毁号”，这种情况下你还有没有理由索赔？

　　最近总台央广中国之声频率就报道了这样的事件。游戏号主“跑单”，游戏玩家“毁号”，在游戏圈引发热议。这种现象并非孤案，反映出虚拟财产保护迫在眉睫。

　　我们需要厘清这样几个问题：第一是虚拟财产是否受到法律保护？《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一条将网络虚拟财产明确为一种民事权利。经最高人民法院修改、自2026年1月1日起施行的新版《民事案件案由规定》明确，“网络虚拟财产纠纷”包含网络虚拟财产权属纠纷、网络虚拟财产合同纠纷和侵害网络虚拟财产权益纠纷。北京互联网法院审理过一起案件，一名游戏代练人员恶意毁号，导致玩家百余名“武将”角色全部被分解删除，法院判决代练经营者赔偿玩家4万余元。所以，虚拟财产受损完全可以依法维权。

　　第二是虚拟财产的价值如何认定？在实践中，玩家的充值记录是判断依据之一，如果没有充值记录，就会参考市场价格。比如在游戏“反恐精英”的官方交易平台上，一把钥匙的价格是30元，可以开启箱子抽取“枪皮”，这些“枪皮”“刀皮”因为品质和磨损度不同价格也会有很大差异。至于游戏成就、排名这些“肝度”资产，它们的价值就得参考玩家投入的时间和精力了。中国之声报道中的那位玩家受害者，每天玩10小时，累计玩了1110局花费500多个小时才攒下那些游戏道具和收藏品，认定它们的价值显然是个复杂的问题。

　　第三是代玩是否合法？几乎所有热门游戏都在协议中明确“不允许代练”。2012年开始施行的新闻出版行业标准《网络游戏防沉迷系统规范》提出，累计游戏时间超过5小时为“不健康游戏时间”——那么在此时间里产生的游戏收益是否合法？玩家违反“不允许代练”条款造成虚拟财产受损，是否仍然可以依法维权？而玩家违反约定不支付代玩报酬，游戏主播又该用怎样合法的方式追索？

　　游戏装备只是我们虚拟财产的冰山一角。我们用心打造的微信公众账号、短视频账号，积累的粉丝数，这些都是无形资产，一旦“毁号”也是一种损失。游戏“毁号”暴露出的问题，其实是整个虚拟世界的治理问题。如何在虚拟世界建立一个完善的法律网络，值得各方好好研究。