女子遭丈夫家暴13年上诉望从重改判 一审量刑过轻引发争议

女子遭丈夫家暴13年上诉望从重改判 一审量刑过轻引发争议。结婚15年遭受了13年家暴的辽宁远嫁湖北女子商文娟，在一审判决丈夫罗某仅获刑6个月后，于2026年8月5日正式提起上诉，要求从重改判至2年以上7年以下有期徒刑。

商文娟与丈夫罗某结婚15年，遭受家暴长达13年，暴力行为甚至始于其怀孕期间。2026年7月28日，大连市甘井子区人民法院一审判决罗某犯虐待罪，仅获刑6个月。商文娟及代理律师认为，6个月是有期徒刑的法定最低刑期，与13年持续性家暴及严重的人身损害情节完全不匹配。律师指出，一审在事实与法律认定上存在多处疏漏，仅认定了2023至2024年15个月内的6次施暴行为，且未采信全部25次以上有效报警记录。商文娟因长期家暴导致尿失禁、重度抑郁及患癌等严重后果，与施暴行为之间的因果关系未被充分评估。

商文娟希望依法对罗某从重改判，判处二年以上七年以下有期徒刑，以匹配受害者的身心痛苦与暴力情节。一审仅针对单次殴打作出轻微伤鉴定，未对长期、持续性的身心伤害进行全面评判。律师已提交新的司法鉴定申请，试图证明尿失禁、重度抑郁等后遗症与家暴的直接因果关系。在长达13年的折磨中，商文娟曾多次报警求助，警方两次对罗某行政拘留并出具家暴告诫书，法院也曾下发人身安全保护令，但均未能有效制止暴力，甚至出现工作人员反问受害者“你没有错吗？”，将责任归咎于其外貌的现象。

一审庭审中，罗某拒不认罪，毫无悔过与道歉行为，并辩称只是普通家庭矛盾，这种态度也成为上诉中要求从重处罚的考量因素。商文娟明确表示，她坚持不调解、不和解，希望通过案件的公开审理与定罪，让更多家暴受害者看到维权的可能性，打破“家丑不可外扬”的观念。即便一审刑期较短，但该案作为一起罕见的虐待罪刑事自诉最终定罪案件，证明了即使面临取证难、认定难等困境，受害者通过法律武器追究施暴者刑事责任是可行的。商文娟在身心承受巨大痛苦的同时，坚持上诉不仅是为了更重的刑罚，更是为了固定全部受害事实，为后续的离婚诉讼及民事索赔奠定坚实的证据基础。女子遭丈夫家暴13年上诉望从重改判 一审量刑过轻引发争议！